Un tirano carismático

Gustavo Petro dio el día martes en la Asamblea General de Naciones Unidas quizá el discurso más vehemente y retador que un presidente colombiano haya expresado, atrás quedo la tibieza (modo fajardo) de Santos que hablo de la lucha contra las drogas, pero se fue por las ramas, de Duque mejor no digo nada, creo que su apellido sobra en este primer párrafo.

El economista, exguerrillero y exalcalde de Bogotá, quien asumió el cargo hace menos de dos meses, acusó a los países desarrollados de la destrucción de la Amazonía, cuestionó la explotación de recursos naturales y propuso el fin de la guerra contra las drogas. Como era de esperarse la oposición se rasgó las vestiduras y colocaron el grito en el cielo, aunque al parecer a Petro al final no le fue tan mal porque minutos después de la intervención, se reunió con John Kerry, alto comisionado para el clima de Estados Unidos, para tratar temas de paz y cambio climático.

Pero en esta Columna de hoy no vengo hablar de la noticia de Petro, tampoco vengo a defenderle; pero si vengo a mostrarles que hoy no se necesita ser un “izquierdoso comunista” como dice la Cabal; para hablarle duro a los gringos. Este personaje político que les traigo me hace recordar “al gran colombiano”, (¿quien sera el gran colombiano, se estar preguntando?. Pronto sabrá. Sigamos jugando al amigo secreto este otro político también estuvo en la ONU hablo después de nuestro presidente y tampoco le tembló la voz para decir ciertas verdades. Es un derechista o mejor lo dejamos como un independiente, desde las redes sociales es bien admirado, le llueven los likes, se hace llamar reformistas, antisistema, también es de mano dura y corazón grande, es un personaje carismático, que se ha sabido vender, un populista de primera clase y según las encuestadoras quien sabe si son de él dice que tiene el 91% de favorabilidad o respaldo.

En esta parte de la columna quiero decir cuál es ese amigo secreto que traigo hoy. No es nada más y nada menos que Nayib Bukele y si antes se parecía a Uribe Vélez nuestro gran colombiano, ahora ya sí que es igualito. Pero es igualito no al Uribe que tomo el poder en Colombia en 2002, sino al que se hizo reelegir como presidente en el 2006.

Recordemos que Álvaro Uribe llegó al poder en un contexto similar al de Bukele en Colombia estaban las FARC en el salvador están las pandillas. Este escenario fue oportuno para Uribe, caracterizado por un liderazgo político personalista y carismático, para mostrarse como ese mesías que necesitaba el país. Bukele no solo se ha mostrado se ha hecho marketing.

De Álvaro Uribe podemos decir que en su momento se vendió como el candidato y después el presidente, con capacidad excepcional para restituir el orden en el país y afrontar personalmente como un “gran caudillo”, problemáticas tales como la corrupción, la politiquería y el terrorismo. Para ello, apelo al presidencialismo unipersonal, adopto rasgos neopopulistas , en tanto su liderazgo y poder personalista el cual fue alimentado por la televisión, la cual le permitió volver a una imagen positiva de un hombre incansable, trabajador y comprometido. (trabajar, trabajar y trabajar) o (a Colombia la esta matando la flojera)

Nayib Bukele a diferencia de Uribe tiene a su favor, el Facebook, el tik tok , el Instagram etc. Pero algo que si es una característica en común es que en este ejercicio presidencial han logrado concentrar el poder para su beneficio.

Y como para hablar duro en la ONU al parecer ya no se necesita solo ser de izquierda, el presidente de El Salvador, Nayib Bukele señalo que, a su juicio, el formato del evento es “obsoleto”, y recriminó a los “países poderosos” por no ayudar a los países en desarrollo.

Sin hacer referencia a ningún país en concreto, Bukele también dijo que “no pueden venir a mandar a nuestra casa” los países “poderosos”. Para quien fue la indirecta no se sabe, pero lo que si es cierto es que su deseo es ser candidato a la presidencia en las elecciones de 2024, a pesar de que varios analistas de su país señalan que la reelección inmediata está prohibida por la Constitución. Otro especialistas, salvadoreños dicen: que la Constitución de dicho país tiene al menos seis artículos que prohíben la reelección inmediata del presidente. Sin embargo, en mayo de 2021, con la colaboración del Congreso -donde el partido de Bukele tiene la mayoría- el mandatario expulsó a cinco jueces de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, la mayor autoridad judicial del país. Unos meses después, dicha Sala, con mayoría de jueces aliados al mandatario, emitió una resolución que autorizaba la reelección inmediata.

El jueves dos días después de haber pasado por el pódium de la ONU anuncio a su país su deseo de reelegirse y esta violación constitucional se suma una lista de violaciones que la administración de Bukele ha impulsado. Persecución a periodistas que critiquen su gobierno, perfilamientos a civiles que opinen algo no afectuoso a la administración.

Volviendo a Colombia en nuestro país con el legislativo de su lado, se aprobaron proyectos de gran relevancia que provocaron un desequilibrio de poder en la democracia colombiana; el más impactante fue el Acto Legislativo 02 de 2004, por el cual se reformó la Constitución Política para que se permitiera la reelección presidencial inmediata.

Este proyecto, aprobado en el Congreso y aceptado por la Corte Constitucional, permitió a Uribe ser candidato presidencial para un segundo periodo inmediato (2006-2010).

Y de aquí para acá todos sabemos como continuo la historia. De carismático paso hacer un tirano, o quien quite que ya era un “tirano carismático”

Con estas historias paralelas se derriban ideas que el hambre de poder y abuso solo se da en los gobiernos de izquierda, esta más que demostrado que ante la concentración de poder, la democracia está en peligro.